नई दिल्ली: केंद्र ने इसकी जानकारी दी है दिल्ली उच्च न्यायालय एक हलफनामे में कहा गया है कि पूर्वोत्तर दिल्ली पर दिल्ली अल्पसंख्यक आयोग (DMC) की एक तथ्यान्वेषी समिति की रिपोर्ट दंगों “सांप्रदायिक रूप से आवेशित वातावरण बनाने की क्षमता” है।
“डीएमसी रिपोर्ट का अवलोकन पूर्वाग्रह, पूर्व-मध्यस्थ निष्कर्ष, गैर-जिम्मेदाराना बयान, असत्यापित निष्कर्षों के साथ बड़े पैमाने पर लिखे गए स्वर और कार्यकाल को प्रकट करेगा, जिसमें सांप्रदायिक रूप से आवेशित वातावरण बनाने की क्षमता है। रिपोर्ट की प्रस्तावना का एक अवलोकन ही स्वाद देता है, ”द्वारा प्रस्तुत हलफनामे में कहा गया है गृह मंत्रालय पिछले साल। केंद्र का हलफनामा प्रैक्टिसिंग एडवोकेट धर्मेश शर्मा द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में दायर किया गया था, जो दंगों का शिकार रहा है जिसमें उसकी संपत्ति को नुकसान पहुंचाया गया था। उन्होंने डीएमसी की 27 जून, 2020 की रिपोर्ट को रद्द करने और रद्द करने का अनुरोध करने वाली रिपोर्ट को चुनौती दी।
हलफनामे में कहा गया है कि निजी संगठनों और अतिरिक्त-न्यायिक आयोगों द्वारा DMC रिपोर्ट सहित रिपोर्टों में दंगों पर निष्कर्षों ने एक पक्षपाती और चयनात्मक कथा को “एक विशेष समुदाय के पक्ष में जनता की राय लेने के लिए” डालने की कोशिश की है।
“रिपोर्टों ने इस तथ्य को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर दिया है कि दिल्ली पुलिस निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से काम किया और 750 से अधिक प्राथमिकी दर्ज की गईं और मामलों की निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए अपराध शाखा की 3 एसआईटी गठित की गईं। हलफनामे में कहा गया है कि रिपोर्ट इस बात की सराहना करने में भी विफल रही कि पुलिस ने क्षेत्र में कानून व्यवस्था को नियंत्रित करने और लोगों के जीवन और संपत्ति की रक्षा के लिए अपनी क्षमता और संसाधनों के अनुसार तेजी से और तुरंत कार्रवाई की।
हलफनामे में कहा गया है कि डीएमसी की रिपोर्ट की टिप्पणियों पर चुप थी उमर खालिद जिसमें उन्होंने “संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की यात्रा के दौरान जनता को सड़कों पर ले जाने के लिए उकसाया, साथ ही साथ शरजील इमाम की टिप्पणियों पर भी चुप हैं, जिन्होंने पूर्वोत्तर को शेष भारत से काट देने की धमकी दी थी”।
“डीएमसी रिपोर्ट का अवलोकन पूर्वाग्रह, पूर्व-मध्यस्थ निष्कर्ष, गैर-जिम्मेदाराना बयान, असत्यापित निष्कर्षों के साथ बड़े पैमाने पर लिखे गए स्वर और कार्यकाल को प्रकट करेगा, जिसमें सांप्रदायिक रूप से आवेशित वातावरण बनाने की क्षमता है। रिपोर्ट की प्रस्तावना का एक अवलोकन ही स्वाद देता है, ”द्वारा प्रस्तुत हलफनामे में कहा गया है गृह मंत्रालय पिछले साल। केंद्र का हलफनामा प्रैक्टिसिंग एडवोकेट धर्मेश शर्मा द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में दायर किया गया था, जो दंगों का शिकार रहा है जिसमें उसकी संपत्ति को नुकसान पहुंचाया गया था। उन्होंने डीएमसी की 27 जून, 2020 की रिपोर्ट को रद्द करने और रद्द करने का अनुरोध करने वाली रिपोर्ट को चुनौती दी।
हलफनामे में कहा गया है कि निजी संगठनों और अतिरिक्त-न्यायिक आयोगों द्वारा DMC रिपोर्ट सहित रिपोर्टों में दंगों पर निष्कर्षों ने एक पक्षपाती और चयनात्मक कथा को “एक विशेष समुदाय के पक्ष में जनता की राय लेने के लिए” डालने की कोशिश की है।
“रिपोर्टों ने इस तथ्य को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर दिया है कि दिल्ली पुलिस निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से काम किया और 750 से अधिक प्राथमिकी दर्ज की गईं और मामलों की निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए अपराध शाखा की 3 एसआईटी गठित की गईं। हलफनामे में कहा गया है कि रिपोर्ट इस बात की सराहना करने में भी विफल रही कि पुलिस ने क्षेत्र में कानून व्यवस्था को नियंत्रित करने और लोगों के जीवन और संपत्ति की रक्षा के लिए अपनी क्षमता और संसाधनों के अनुसार तेजी से और तुरंत कार्रवाई की।
हलफनामे में कहा गया है कि डीएमसी की रिपोर्ट की टिप्पणियों पर चुप थी उमर खालिद जिसमें उन्होंने “संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की यात्रा के दौरान जनता को सड़कों पर ले जाने के लिए उकसाया, साथ ही साथ शरजील इमाम की टिप्पणियों पर भी चुप हैं, जिन्होंने पूर्वोत्तर को शेष भारत से काट देने की धमकी दी थी”।