सिसोदिया: जमानत खारिज, SC ने आप नेता सिसोदिया को ट्रायल या हाई कोर्ट जाने को कहा | भारत समाचार

नई दिल्ली: एक झटके में मनीष सिसोदियासुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उपमुख्यमंत्री और उनकी आम आदमी पार्टी के पद से इस्तीफा दे दिया, शराब नीति मामले में प्राथमिकी को रद्द करने या जमानत देने की उनकी याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि उन्हें ट्रायल कोर्ट का रुख करना चाहिए या दिल्ली उच्च न्यायालय जुड़वां राहत की मांग।
सिसोदिया के लिए निराशा सीबीआई के इस दावे के साथ थी कि वह पूछताछ के लिए उनकी पांच दिन की हिरासत की मांग करेगी।
हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने अदालत का रुख करने के छह घंटे के भीतर सिसोदिया को सुनवाई की अनुमति दी, लेकिन मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ 10 मिनट की सुनवाई के किसी भी चरण में डिप्टी सीएम की सीबीआई से रिहाई की याचिका को स्वीकार करने के लिए राजी नहीं हुई। हिरासत।
खंडपीठ ने सिसोदिया के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता एएम के रूप में कहा, “हम प्राथमिकी और जमानत को रद्द करने की मांग वाली याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं।” सिंघवीपत्रकारों की ज़मानत याचिका के उदाहरणों का हवाला देते हुए SC द्वारा सीधे मनोरंजन किया गया और तर्क दिया गया कि सिसोदिया जिन्होंने 18 पोर्टफोलियो संभाले थे, एक दुर्भावनापूर्ण गिरफ्तारी के शिकार थे।
राहत के लिए सिसोदिया को न्यायिक मंचों के पदानुक्रम का पालन करने के लिए SC की दृढ़ता ने सिंघवी को HC से संपर्क करने के लिए याचिका वापस लेने का अनुरोध करने के लिए मजबूर किया। हालाँकि, SC ने कहा कि वह याचिका को खारिज कर रहा है “क्योंकि वह इस स्तर पर इस पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं है”।
“यह भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत एक मामला है। क्या आप दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष वही दलीलें नहीं दे सकते, जो आपको इसी तरह की राहत पाने के लिए एक मंच के रूप में उपलब्ध है? हाईकोर्ट में जाइए, जो हमारे फैसलों से बंधा है।’
“आप सक्षम अदालत के समक्ष इन सभी तर्कों को उठा सकते हैं। नहीं तो क्या होगा कि हम जमानत याचिकाओं पर विचार करने वाले पहले मंच बन जाएंगे। दिल्ली में हो रही एक घटना का मतलब यह नहीं है कि आप सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाएंगे।
जब सिंघवी ने पीठ से अनुरोध किया कि वह एचसी को जमानत याचिका पर तेजी से सुनवाई करने का निर्देश दे, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहतासीबीआई की ओर से पेश होकर उन्होंने इसका विरोध किया और कहा कि सिसोदिया उच्च न्यायालय के समक्ष अनुरोध कर सकते हैं। उन्होंने कहा, ‘हम (पांच दिन की) कस्टोडियल रिमांड अवधि (ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई) बढ़ाने की मांग कर रहे हैं।’
सुनवाई की शुरुआत में सिंघवी ने टीवी एंकर अर्नब गोस्वामी को रिहा करने और दिवंगत विनोद दुआ को गिरफ्तारी से सुरक्षा देने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश का हवाला देते हुए सिसोदिया के सीधे सुप्रीम कोर्ट जाने को सही ठहराया था। लेकिन CJI के नेतृत्व वाली बेंच ने कहा कि मामले समान नहीं थे।
“अर्नब ने बॉम्बे एचसी के एक फैसले से इस अदालत की यात्रा की। बेशक, हमारे पास आपकी याचिका पर विचार करने की शक्ति है। दुआ के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने अपनी शक्ति का प्रयोग किया था क्योंकि यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित था, जहां एक पत्रकार के महामारी से निपटने के बारे में खुद को अभिव्यक्त करने के अधिकार को राजद्रोह कानून द्वारा कम करने की मांग की गई थी। वे बहुत अलग परिस्थितियां थीं। यहां, आपके पास सक्षम अदालत और दिल्ली एचसी को स्थानांतरित करने का पूरा उपाय है। हमें उस प्रक्रिया में दखल नहीं देना चाहिए।
सिंघवी ने तर्क दिया, “सिसोदिया को केवल दो बार पूछताछ के लिए बुलाया गया था, जिसमें उन्होंने पिछले साल अगस्त में दर्ज एक प्राथमिकी के संबंध में भाग लिया था। अपने आप में, गिरफ्तारी अवैध होगी क्योंकि उसके खिलाफ आरोप सात साल से कम कारावास के साथ दंडनीय है, सीबीआई को आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए के तहत गिरफ्तारी के लिए नोटिस देना अनिवार्य है। नहीं दिया गया।”
“वह एक उड़ान जोखिम नहीं है, क्योंकि वह दिल्ली सरकार में 18 पोर्टफोलियो रखता है। जांच में उनका कोई हस्तक्षेप नहीं था। की सहमति सहित फाइलों के सात स्तरों से गुजरने के बाद आबकारी नीति तय की गई [Delhi] उपराज्यपाल। इसलिए, वह निर्णय लेने वाले प्राधिकारी नहीं हो सकते हैं,” उन्होंने कहा।