1 अप्रैल, 1973 को केंद्रीय पर्यटन मंत्री करण सिंह ने टिप्पणी की, “यदि वर्तमान प्रवृत्ति को उलटा नहीं किया जाता है तो बाघ बड़े होने पर हमारे बच्चों द्वारा नहीं देखा जा सकता है।” उनकी आशंका सच नहीं हुई और आज के बच्चे जंगली बाघ देख रहे हैं।
लेकिन अगले 50 सालों का क्या? विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि जन-केंद्रित नीतियों और राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी के कारण बाघ संरक्षण के लिए आगे की राह सबसे कठिन चुनौती होगी।
देबी गोयनकामुंबई में कंजर्वेशन एक्शन ट्रस्ट (सीएटी) के कार्यकारी ट्रस्टी ने एक स्पष्ट चेतावनी जारी की। “जिस तरह से सड़क, रेलवे और अन्य रैखिक परियोजनाओं के क्लस्टर द्वारा बाघों के आवास और गलियारों को नष्ट किया जा रहा है, उसे देखते हुए, 2050 के बाद पैदा हुए बच्चों को जंगली बाघ देखने की संभावना नहीं है। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को प्रोजेक्ट टाइगर प्राधिकरणों पर कड़ी कार्रवाई करनी चाहिए जो ‘विकास’ के लेबल के तहत हमारे जंगलों और प्राकृतिक बुनियादी ढांचे को नष्ट करने की अनुमति दे रहे हैं।
गोयनका का डर निराधार नहीं है। एक उदाहरण का हवाला देते हुए, अकेले मध्य भारत में रेलवे नेटवर्क के प्रस्तावित विस्तार से 23 बाघ अभयारण्यों में कम से कम 13 बाघ गलियारों के कटने का खतरा है। नवेगांव-नागजीरा और ताडोबा टाइगर रिजर्व के भू-भाग में गोंदिया-चंदा किला-बल्लारशाह खंड पर कुछ वर्षों में पहले से ही एक दर्जन बाघ मारे जा चुके हैं।
भारतीय रेलवे ने रेलवे लाइनों को तीन गुना और चौगुना करने का काम शुरू किया है, जो सेंट्रल इंडियन टाइगर लैंडस्केप (सीआईटीएल) में कई गलियारों को काट देगा। मध्य प्रदेश में रातापानी वन्यजीव अभयारण्य के माध्यम से तीसरी लाइन को नेशनल बोर्ड फॉर वाइल्डलाइफ (NBWL) द्वारा शमन उपायों के साथ मंजूरी दे दी गई है, लेकिन ऐसी योजनाएं एक ग्रे क्षेत्र बनी हुई हैं। दिल्ली-चेन्नई और मुंबई-हावड़ा रूट पर तीसरी और चौथी लाइन बिछाई जा रही है। दोनों मध्य भारत में जंगलों के प्रमुख क्षेत्रों में कटौती करते हैं।
वन्यजीव जीवविज्ञानी आदित्य जोशी कहते हैं, “सिर्फ दो सड़कों – NH7 और NH6 – के विकास के प्रभाव से बाघों के विलुप्त होने का जोखिम 50% बढ़ जाता है। इसी तरह का जोखिम दो प्रमुख रेलवे लाइनों के साथ बढ़ेगा।
अनीश अंधेरियाWCT के अध्यक्ष, कहते हैं, “प्रोजेक्ट टाइगर मॉडल पाँच दशक पहले ‘संरक्षणवाद’ से विकसित हुआ है, जहाँ लोगों के अधिकारों को छोटा कर दिया गया था, जहाँ लोगों के हित मायने रखते हैं।”
अंधेरिया कहते हैं, “भंडार से गाँवों के स्वैच्छिक पुनर्वास ने बाघों और उनके शिकार के लिए अक्षुण्ण स्थान बनाए हैं, लेकिन सफलता पूरे देश में समान रूप से नहीं फैली है। 18 राज्यों में से केवल आठ – एमपी, कर्नाटक, उत्तराखंड, महाराष्ट्र, असम, तमिलनाडु और केरल – इस बदलाव को लाने में सक्षम हैं।
भारत में वर्तमान में 2,967 बाघों में से, इन आठ राज्यों में 2,448 बाघ (82%) हैं। शेष 10 राज्यों का योगदान मात्र 18% है।
आगे रास्ते में, वाईवी झाला, एक जीवविज्ञानी और WII के पूर्व डीन कहते हैं, “कई बाघ आवासों जैसे कि म्यांमार की सीमा से लगी पूर्वोत्तर पहाड़ियों और ओडिशा, झारखंड और छत्तीसगढ़ राज्यों में, वन समुदाय अभी भी पशु-मांस का सेवन करते हैं। जंगल जंगली शिकार से रहित हैं और इसलिए बाघ नहीं हैं।”
“कुछ बाघ निवास स्थान हैं नक्सल गढ़। एक बार इन राज्यों में आवास बहाल हो जाने के बाद, शिकार और बाघ दोनों ठीक हो जाएंगे क्योंकि आवास अच्छा है। एक बार शिकार की आबादी बहाल हो जाने के बाद, इन क्षेत्रों में अन्य 1,000-1,500 बाघों को समायोजित किया जा सकता है,” झाला का दावा है।
हालांकि, अंधेरिया को लगता है कि अगले 50 वर्षों के लिए दृष्टिकोण अरुणाचल प्रदेश, पश्चिम बंगाल, ओडिशा, तेलंगाना, मिजोरम, झारखंड-खंड, बिहार, छत्तीसगढ़ और उत्तर प्रदेश में खाली बाघ अभयारण्यों को फिर से भरना चाहिए।
अंधेरिया कहते हैं, “एक प्रजाति के रूप में बाघों की विकासवादी क्षमता को बनाए रखने के लिए, हमें संपूर्ण मौजूदा जीन पूल, आवासों की श्रेणी, सांस्कृतिक रूप से विरासत में मिले व्यवहार और आबादी का प्रबंधन करने का प्रयास करना चाहिए।”
संरक्षण वैज्ञानिक के उल्लास कारंत कहते हैं, “कुछ जगहों पर, संरक्षण और विकास को ओवरलैप करना चाहिए, लेकिन बाघों को संभव पैमाने पर वापस लाने के लिए उन्हें अन्य जगहों पर अलग रहना चाहिए।”
लेकिन अगले 50 सालों का क्या? विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि जन-केंद्रित नीतियों और राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी के कारण बाघ संरक्षण के लिए आगे की राह सबसे कठिन चुनौती होगी।
देबी गोयनकामुंबई में कंजर्वेशन एक्शन ट्रस्ट (सीएटी) के कार्यकारी ट्रस्टी ने एक स्पष्ट चेतावनी जारी की। “जिस तरह से सड़क, रेलवे और अन्य रैखिक परियोजनाओं के क्लस्टर द्वारा बाघों के आवास और गलियारों को नष्ट किया जा रहा है, उसे देखते हुए, 2050 के बाद पैदा हुए बच्चों को जंगली बाघ देखने की संभावना नहीं है। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को प्रोजेक्ट टाइगर प्राधिकरणों पर कड़ी कार्रवाई करनी चाहिए जो ‘विकास’ के लेबल के तहत हमारे जंगलों और प्राकृतिक बुनियादी ढांचे को नष्ट करने की अनुमति दे रहे हैं।
गोयनका का डर निराधार नहीं है। एक उदाहरण का हवाला देते हुए, अकेले मध्य भारत में रेलवे नेटवर्क के प्रस्तावित विस्तार से 23 बाघ अभयारण्यों में कम से कम 13 बाघ गलियारों के कटने का खतरा है। नवेगांव-नागजीरा और ताडोबा टाइगर रिजर्व के भू-भाग में गोंदिया-चंदा किला-बल्लारशाह खंड पर कुछ वर्षों में पहले से ही एक दर्जन बाघ मारे जा चुके हैं।
भारतीय रेलवे ने रेलवे लाइनों को तीन गुना और चौगुना करने का काम शुरू किया है, जो सेंट्रल इंडियन टाइगर लैंडस्केप (सीआईटीएल) में कई गलियारों को काट देगा। मध्य प्रदेश में रातापानी वन्यजीव अभयारण्य के माध्यम से तीसरी लाइन को नेशनल बोर्ड फॉर वाइल्डलाइफ (NBWL) द्वारा शमन उपायों के साथ मंजूरी दे दी गई है, लेकिन ऐसी योजनाएं एक ग्रे क्षेत्र बनी हुई हैं। दिल्ली-चेन्नई और मुंबई-हावड़ा रूट पर तीसरी और चौथी लाइन बिछाई जा रही है। दोनों मध्य भारत में जंगलों के प्रमुख क्षेत्रों में कटौती करते हैं।
वन्यजीव जीवविज्ञानी आदित्य जोशी कहते हैं, “सिर्फ दो सड़कों – NH7 और NH6 – के विकास के प्रभाव से बाघों के विलुप्त होने का जोखिम 50% बढ़ जाता है। इसी तरह का जोखिम दो प्रमुख रेलवे लाइनों के साथ बढ़ेगा।
अनीश अंधेरियाWCT के अध्यक्ष, कहते हैं, “प्रोजेक्ट टाइगर मॉडल पाँच दशक पहले ‘संरक्षणवाद’ से विकसित हुआ है, जहाँ लोगों के अधिकारों को छोटा कर दिया गया था, जहाँ लोगों के हित मायने रखते हैं।”
अंधेरिया कहते हैं, “भंडार से गाँवों के स्वैच्छिक पुनर्वास ने बाघों और उनके शिकार के लिए अक्षुण्ण स्थान बनाए हैं, लेकिन सफलता पूरे देश में समान रूप से नहीं फैली है। 18 राज्यों में से केवल आठ – एमपी, कर्नाटक, उत्तराखंड, महाराष्ट्र, असम, तमिलनाडु और केरल – इस बदलाव को लाने में सक्षम हैं।
भारत में वर्तमान में 2,967 बाघों में से, इन आठ राज्यों में 2,448 बाघ (82%) हैं। शेष 10 राज्यों का योगदान मात्र 18% है।
आगे रास्ते में, वाईवी झाला, एक जीवविज्ञानी और WII के पूर्व डीन कहते हैं, “कई बाघ आवासों जैसे कि म्यांमार की सीमा से लगी पूर्वोत्तर पहाड़ियों और ओडिशा, झारखंड और छत्तीसगढ़ राज्यों में, वन समुदाय अभी भी पशु-मांस का सेवन करते हैं। जंगल जंगली शिकार से रहित हैं और इसलिए बाघ नहीं हैं।”
“कुछ बाघ निवास स्थान हैं नक्सल गढ़। एक बार इन राज्यों में आवास बहाल हो जाने के बाद, शिकार और बाघ दोनों ठीक हो जाएंगे क्योंकि आवास अच्छा है। एक बार शिकार की आबादी बहाल हो जाने के बाद, इन क्षेत्रों में अन्य 1,000-1,500 बाघों को समायोजित किया जा सकता है,” झाला का दावा है।
हालांकि, अंधेरिया को लगता है कि अगले 50 वर्षों के लिए दृष्टिकोण अरुणाचल प्रदेश, पश्चिम बंगाल, ओडिशा, तेलंगाना, मिजोरम, झारखंड-खंड, बिहार, छत्तीसगढ़ और उत्तर प्रदेश में खाली बाघ अभयारण्यों को फिर से भरना चाहिए।
अंधेरिया कहते हैं, “एक प्रजाति के रूप में बाघों की विकासवादी क्षमता को बनाए रखने के लिए, हमें संपूर्ण मौजूदा जीन पूल, आवासों की श्रेणी, सांस्कृतिक रूप से विरासत में मिले व्यवहार और आबादी का प्रबंधन करने का प्रयास करना चाहिए।”
संरक्षण वैज्ञानिक के उल्लास कारंत कहते हैं, “कुछ जगहों पर, संरक्षण और विकास को ओवरलैप करना चाहिए, लेकिन बाघों को संभव पैमाने पर वापस लाने के लिए उन्हें अन्य जगहों पर अलग रहना चाहिए।”