चेन्नई: विकिपीडिया जैसी भीड़-भाड़ वाली वेबसाइटों में उपलब्ध जानकारी पर भरोसा करने के खतरों को चिन्हित करना, मद्रास उच्च न्यायालय गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत आरोपित एक व्यक्ति को आरोप मुक्त करने से इनकार करने वाले एनआईए अदालत के आदेश को रद्द कर दिया है।
एनआईए मामलों की विशेष अदालत ने विकिपीडिया से एक प्रतिबंधित संगठन का विवरण निकाला था और ज़ियावुद्दीन बाकवी की याचिका को खारिज कर दिया था, जिस पर एक ‘कट्टरपंथी’ संगठन के सोशल मीडिया अकाउंट से पोस्ट साझा करने का आरोप लगाया गया था।
उन पर आईपीसी के तहत राजद्रोह और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत अपराध का आरोप लगाया गया था। उसी को चुनौती देते हुए, उन्होंने मामले से मुक्ति के लिए विशेष अदालत का रुख किया।
उनकी याचिका को विशेष अदालत ने खारिज कर दिया था, जिसने कथित कट्टरपंथी संगठन के ‘उद्देश्य और उद्देश्य’ को समाप्त करने के लिए विकिपीडिया में साझा की गई सामग्री पर भरोसा किया था।
हालाँकि, न्यायमूर्ति एम सुंदर और न्यायमूर्ति एम निर्मल कुमार की खंडपीठ ने विशेष अदालत के निष्कर्ष को अस्वीकार कर दिया और कहा कि अदालतों को विकिपीडिया जैसी भीड़-भाड़ वाली वेबसाइटों पर भरोसा करने से बचना चाहिए। कानूनी विवाद समाधान।
पीठ ने बाकवी की दलीलों से सहमति जताते हुए कहा, “विशेष अदालत ने इकाई के विवरण के लिए स्पष्ट रूप से विकिपीडिया पर भरोसा किया। इसके अलावा, याचिकाकर्ता द्वारा उद्धृत केस कानूनों के संबंध में विशेष अदालत का आदेश मौन था और केस कानूनों पर किसी भी चर्चा के बिना केवल इसे खारिज कर दिया था।
पीठ ने तब आदेश को रद्द कर दिया और मामले को नए सिरे से विचार के लिए विशेष अदालत को वापस भेज दिया।
एनआईए मामलों की विशेष अदालत ने विकिपीडिया से एक प्रतिबंधित संगठन का विवरण निकाला था और ज़ियावुद्दीन बाकवी की याचिका को खारिज कर दिया था, जिस पर एक ‘कट्टरपंथी’ संगठन के सोशल मीडिया अकाउंट से पोस्ट साझा करने का आरोप लगाया गया था।
उन पर आईपीसी के तहत राजद्रोह और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत अपराध का आरोप लगाया गया था। उसी को चुनौती देते हुए, उन्होंने मामले से मुक्ति के लिए विशेष अदालत का रुख किया।
उनकी याचिका को विशेष अदालत ने खारिज कर दिया था, जिसने कथित कट्टरपंथी संगठन के ‘उद्देश्य और उद्देश्य’ को समाप्त करने के लिए विकिपीडिया में साझा की गई सामग्री पर भरोसा किया था।
हालाँकि, न्यायमूर्ति एम सुंदर और न्यायमूर्ति एम निर्मल कुमार की खंडपीठ ने विशेष अदालत के निष्कर्ष को अस्वीकार कर दिया और कहा कि अदालतों को विकिपीडिया जैसी भीड़-भाड़ वाली वेबसाइटों पर भरोसा करने से बचना चाहिए। कानूनी विवाद समाधान।
पीठ ने बाकवी की दलीलों से सहमति जताते हुए कहा, “विशेष अदालत ने इकाई के विवरण के लिए स्पष्ट रूप से विकिपीडिया पर भरोसा किया। इसके अलावा, याचिकाकर्ता द्वारा उद्धृत केस कानूनों के संबंध में विशेष अदालत का आदेश मौन था और केस कानूनों पर किसी भी चर्चा के बिना केवल इसे खारिज कर दिया था।
पीठ ने तब आदेश को रद्द कर दिया और मामले को नए सिरे से विचार के लिए विशेष अदालत को वापस भेज दिया।
Source link