मुंबई: अदानी पोर्ट्सके सांविधिक लेखापरीक्षक डेलॉइट ने कंपनी द्वारा किए गए कुछ सौदों पर चिंता व्यक्त की है, जिसमें इंजीनियरिंग, खरीद और निर्माण (ईपीसी) ठेकेदार के साथ एक सौदा शामिल है जिसका नाम कंपनी द्वारा किया गया था। हिंडनबर्ग रिपोर्ट, क्योंकि यह पुष्टि नहीं कर सका कि क्या ये गैर-संबंधित-पक्ष लेनदेन थे।
नतीजतन, इसने FY23 परिणामों पर “योग्य राय” जारी की है। एक योग्य राय का मतलब है कि ऑडिट रिपोर्ट साफ नहीं है। दूसरे शब्दों में, एक लेखा परीक्षक के पास कुछ लेनदेन के बारे में आरक्षण होता है जो इसे एक अयोग्य या साफ रिपोर्ट जारी करने से रोकता है।
यह पहली बार है जब एक प्रमुख लेखा परीक्षक ने हिंडनबर्ग रिपोर्ट का हवाला देते हुए अडानी समूह के वित्तीय विवरणों पर एक योग्य राय जारी की है, जिसमें समूह पर वित्तीय गड़बड़ी का आरोप लगाया गया था। यह उन सूचना अंतरालों पर भी ध्यान केंद्रित करता है जो समूह के वित्तीय व्यवहार में बने रहते हैं और हिंडनबर्ग के आरोपों से आगे बढ़ने के अपने प्रयासों को बाधित करते हैं।
के अनुसार डेलॉइट, अदानी पोर्ट्स ऑडिट फर्म को बताया कि उसके द्वारा पहचाने गए तीन लेन-देन संबंधित-पक्ष लेनदेन नहीं थे। इसमें कहा गया है कि कंपनी ने अपनी चिंताओं को दूर करने के लिए एक स्वतंत्र बाहरी जांच कराने से इनकार कर दिया।
चूंकि “(अडानी) समूह द्वारा किया गया मूल्यांकन ऑडिट के उद्देश्य के लिए पर्याप्त उपयुक्त ऑडिट साक्ष्य नहीं बनाता है,” डेलॉयट ने कहा कि यह टिप्पणी नहीं कर सकता है कि “क्या इन लेन-देन से संबंधित पक्षों के संबंध में संभावित खुलासे हो सकते हैं” और “क्या समूह को लागू नियमों का पालन करना चाहिए था”। डेलॉइट ने तीन सौदों की पहचान की, जिनकी वह गैर-संबंधित-पार्टी लेनदेन के रूप में पुष्टि नहीं कर सका।
बुधवार देर रात, अदानी समूह के एक प्रवक्ता ने कहा कि अदानी पोर्ट्स की ऑडिट कमेटी के साथ-साथ कंपनी का विचार था कि सेबी द्वारा जांच के बाद से एक स्वतंत्र परीक्षा उचित नहीं थी और एससी द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति चल रही थी। “इस वर्ष डेलॉइट की योग्यता इन जांचों के लंबित निष्कर्ष के कारण है।”
नतीजतन, इसने FY23 परिणामों पर “योग्य राय” जारी की है। एक योग्य राय का मतलब है कि ऑडिट रिपोर्ट साफ नहीं है। दूसरे शब्दों में, एक लेखा परीक्षक के पास कुछ लेनदेन के बारे में आरक्षण होता है जो इसे एक अयोग्य या साफ रिपोर्ट जारी करने से रोकता है।
यह पहली बार है जब एक प्रमुख लेखा परीक्षक ने हिंडनबर्ग रिपोर्ट का हवाला देते हुए अडानी समूह के वित्तीय विवरणों पर एक योग्य राय जारी की है, जिसमें समूह पर वित्तीय गड़बड़ी का आरोप लगाया गया था। यह उन सूचना अंतरालों पर भी ध्यान केंद्रित करता है जो समूह के वित्तीय व्यवहार में बने रहते हैं और हिंडनबर्ग के आरोपों से आगे बढ़ने के अपने प्रयासों को बाधित करते हैं।
के अनुसार डेलॉइट, अदानी पोर्ट्स ऑडिट फर्म को बताया कि उसके द्वारा पहचाने गए तीन लेन-देन संबंधित-पक्ष लेनदेन नहीं थे। इसमें कहा गया है कि कंपनी ने अपनी चिंताओं को दूर करने के लिए एक स्वतंत्र बाहरी जांच कराने से इनकार कर दिया।
चूंकि “(अडानी) समूह द्वारा किया गया मूल्यांकन ऑडिट के उद्देश्य के लिए पर्याप्त उपयुक्त ऑडिट साक्ष्य नहीं बनाता है,” डेलॉयट ने कहा कि यह टिप्पणी नहीं कर सकता है कि “क्या इन लेन-देन से संबंधित पक्षों के संबंध में संभावित खुलासे हो सकते हैं” और “क्या समूह को लागू नियमों का पालन करना चाहिए था”। डेलॉइट ने तीन सौदों की पहचान की, जिनकी वह गैर-संबंधित-पार्टी लेनदेन के रूप में पुष्टि नहीं कर सका।
बुधवार देर रात, अदानी समूह के एक प्रवक्ता ने कहा कि अदानी पोर्ट्स की ऑडिट कमेटी के साथ-साथ कंपनी का विचार था कि सेबी द्वारा जांच के बाद से एक स्वतंत्र परीक्षा उचित नहीं थी और एससी द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति चल रही थी। “इस वर्ष डेलॉइट की योग्यता इन जांचों के लंबित निष्कर्ष के कारण है।”
Source link