लैंटाना कैमारा और प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा जैसी 10 आक्रामक विदेशी प्रजातियों के कारण भारत ने पिछले 60 वर्षों में लगभग 8.3 ट्रिलियन रुपये खो दिए हैं, जो हर साल 500 वर्ग किमी से अधिक को प्रभावित कर रहे हैं।
कोविड इंसानों के लिए जो साबित हुआ है, लैंटाना कैमारा और प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा टाइगर इकोसिस्टम के लिए हैं। जैसा कि हम 50 साल की बहस करते हैं प्रोजेक्ट टाइगरइन खामोशियों को खत्म करने के लिए बहुत कम काम किया जा रहा है हत्यारों बाघों के आवासों को पुनर्स्थापित करने के लिए
विकासवादी जीवविज्ञानी आलोक बंग के एक अध्ययन से पता चलता है कि भारत ने पिछले 60 वर्षों में 10 आक्रामक विदेशी प्रजातियों के कारण लगभग 8.3 ट्रिलियन रुपये खो दिए हैं।
अगस्त 2020 में, भारतीय वन्यजीव संस्थान (डब्ल्यूआईआई) के तीन वैज्ञानिकों- निनाद मुंगी, क़मर कुरैशी और वाईवी झाला के शोध में पाया गया कि भारतीय वनों का 3 लाख वर्ग किमी (44%) लैंटाना से प्रभावित है। सर्वेक्षण 2009-2010 में उत्तर, मध्य भारत और दक्षिणी पश्चिमी घाटों में शिवालिक पहाड़ियों के जंगलों में किया गया था।
मुंगी, जो वर्तमान में आरहस विश्वविद्यालय, डेनमार्क में एक साथी हैं, ने कहा, “टाइगर रिजर्व में 60% से अधिक क्षेत्र पर आक्रमण किया जाता है, जो प्रति वर्ष 500 वर्ग किमी से अधिक की दर से फैल रहा है। इनका मूल जैव विविधता पर जटिल प्रभाव पड़ता है, जहाँ हम उन्हें वन्यजीवों के लिए आवास और कई जानवरों के लिए भोजन प्रदान करते हुए देखते हैं।
कान्हा टाइगर रिजर्व में WII टीम द्वारा हाल ही में एक पेपर में बाघ पारिस्थितिकी तंत्र पर इन प्रभावों का मूल्यांकन किया गया। प्रमुख लेखक रजत रस्तोगी कहते हैं, “आक्रामक पौधों के कई प्रभाव होते हैं। कान्हा में, इन पौधों ने मिट्टी के पोषक तत्वों को बदल दिया, पौधों के घनत्व को बदल दिया।” देशी पौधों जैसे आंवला, चिरौंजी, शतावर, और कई घास की प्रजातियां, जो जंगली शाकाहारी जीवों के लिए पौष्टिक चारा हैं और स्थानीय समुदायों के लिए महत्वपूर्ण फसलें हैं, में गिरावट आई है।
एक स्वतंत्र इकोलॉजिस्ट रस्तोगी कहते हैं, “देशी खाद्य पौधों को कम किया जा सकता है, शाकाहारी जीवों को कम किया जा सकता है और बाघों को नुकसान पहुँचाया जा सकता है। बाघ अपेक्षाकृत कम आक्रमण वाले क्षेत्रों में चले जाते हैं, शायद पशुओं को भी मार देते हैं।”
‘ग्रासमैन ऑफ इंडिया’ जीडी मुराटकर कहते हैं, “वन विभाग लैंटाना हटाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, लेकिन पारिस्थितिक बहाली की जरूरत है।”
“समाधान जटिल हैं। बांदीपुर, एमपी पेंच, और बिलिगिरी रंगास्वामी (कर्नाटक) जैसे कुछ बाघ अभ्यारण्यों में लकड़ी के पौधों का इतना अधिक आक्रमण होता है कि अचानक से सभी वन्य जीवन को बिना आवास कवर के हटा दिया जाता है। इसके अलावा, देशी पौधों की वसूली चुनौतीपूर्ण है। आक्रामक पौधे फिर से प्रकट होते रहते हैं,” मुंगी कहते हैं।
आक्रामक पौधों को हटाना भी मूल जैव विविधता के लिए हानिकारक है। बड़े क्षेत्रों से बुलडोजर संयंत्रों को वैज्ञानिक बहाली योजना की आवश्यकता है। “हम सुझाव देते हैं, पहले अपेक्षाकृत गैर-आक्रमण वाले क्षेत्रों की रक्षा करें और इसे व्यवस्थित रूप से बढ़ाएं। यह न्यूनतम संसाधनों के साथ अधिकतम रिटर्न की गारंटी देता है।” हालाँकि, विफलताओं के इतिहास के बावजूद, आक्रमणों के प्रबंधन पर कोई प्रयोग नहीं किया गया है, मुंगी अफसोस जताते हैं। “वैज्ञानिक कैसे कल्पना कर सकते हैं कि रातोंरात क्या किया जाना है? पहले जीर्णोद्धार के साथ प्रयोग करने की सख्त जरूरत है, ”मुंगी ने कहा। “अधिकांश पीए आक्रामक पौधों को हटाने में निवेश करते हैं लेकिन कोई व्यवस्थित दृष्टिकोण और दस्तावेज नहीं है। इसलिए, उन्हीं साइटों को बार-बार प्रबंधित किया जाता है,” उन्होंने कहा।
“इसके अलावा, आक्रामक पौधे अनुकूलन करते हैं। एक प्रबंधन तकनीक सभी आवासों में काम नहीं कर सकती है,” रस्तोगी कहते हैं। कान्हा और ताडोबा जैसे रिजर्व इनवेसिव प्लांट कंट्रोल को व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहे हैं लेकिन इसे वैज्ञानिक रूप से कारगर बनाने की जरूरत है। हमें देशी जैव विविधता को बहाल करने की जरूरत है, न कि केवल बाघों के लिए आक्रामक पौधों के आश्रय को हटाने की।
दुधवा टाइगर रिजर्व के पूर्व निदेशक, संजय पाठक कहते हैं, “शावकों के साथ बाघिन गन्ने के खेतों को कवर के रूप में पसंद करती हैं, लेकिन जंगल में वापस चली जाती हैं।” पाठक ने जनगणना के दौरान गन्ने के खेतों के पास कैमरे लगाए। “हालांकि यह योजना के अनुसार नहीं किया जा सका, दो ‘आवारा’ को वापस जाते देखा गया जंगलपाठक कहते हैं।
“बाघों को कैसे पता चलेगा कि जंगल की सीमा कहां खत्म होती है और गन्ने के खेत कहां से शुरू होते हैं?” संरक्षणवादी कौशलेंद्र सिंह ने कहा। गन्ने की फसल की 16 फीट से 20 फीट ऊंचाई इसे बाघों के लिए एक आदर्श आवरण बनाती है। लेकिन, यह कभी भी बिना किसी खतरे के नहीं होता है कि एक बाघ जंगल से बाहर निकल जाता है और गन्ने के बेल्ट में निवास पाता है। फसल कटने पर बाघ और आदमियों के बीच मुठभेड़ आम बात है। संरक्षणवादी चाहते हैं कि मानव-बाघ संघर्ष को कम करने के लिए गन्ने के खेतों में बाघों की सटीक संख्या का पता लगाया जाए।
कोविड इंसानों के लिए जो साबित हुआ है, लैंटाना कैमारा और प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा टाइगर इकोसिस्टम के लिए हैं। जैसा कि हम 50 साल की बहस करते हैं प्रोजेक्ट टाइगरइन खामोशियों को खत्म करने के लिए बहुत कम काम किया जा रहा है हत्यारों बाघों के आवासों को पुनर्स्थापित करने के लिए
विकासवादी जीवविज्ञानी आलोक बंग के एक अध्ययन से पता चलता है कि भारत ने पिछले 60 वर्षों में 10 आक्रामक विदेशी प्रजातियों के कारण लगभग 8.3 ट्रिलियन रुपये खो दिए हैं।
अगस्त 2020 में, भारतीय वन्यजीव संस्थान (डब्ल्यूआईआई) के तीन वैज्ञानिकों- निनाद मुंगी, क़मर कुरैशी और वाईवी झाला के शोध में पाया गया कि भारतीय वनों का 3 लाख वर्ग किमी (44%) लैंटाना से प्रभावित है। सर्वेक्षण 2009-2010 में उत्तर, मध्य भारत और दक्षिणी पश्चिमी घाटों में शिवालिक पहाड़ियों के जंगलों में किया गया था।
मुंगी, जो वर्तमान में आरहस विश्वविद्यालय, डेनमार्क में एक साथी हैं, ने कहा, “टाइगर रिजर्व में 60% से अधिक क्षेत्र पर आक्रमण किया जाता है, जो प्रति वर्ष 500 वर्ग किमी से अधिक की दर से फैल रहा है। इनका मूल जैव विविधता पर जटिल प्रभाव पड़ता है, जहाँ हम उन्हें वन्यजीवों के लिए आवास और कई जानवरों के लिए भोजन प्रदान करते हुए देखते हैं।
कान्हा टाइगर रिजर्व में WII टीम द्वारा हाल ही में एक पेपर में बाघ पारिस्थितिकी तंत्र पर इन प्रभावों का मूल्यांकन किया गया। प्रमुख लेखक रजत रस्तोगी कहते हैं, “आक्रामक पौधों के कई प्रभाव होते हैं। कान्हा में, इन पौधों ने मिट्टी के पोषक तत्वों को बदल दिया, पौधों के घनत्व को बदल दिया।” देशी पौधों जैसे आंवला, चिरौंजी, शतावर, और कई घास की प्रजातियां, जो जंगली शाकाहारी जीवों के लिए पौष्टिक चारा हैं और स्थानीय समुदायों के लिए महत्वपूर्ण फसलें हैं, में गिरावट आई है।
एक स्वतंत्र इकोलॉजिस्ट रस्तोगी कहते हैं, “देशी खाद्य पौधों को कम किया जा सकता है, शाकाहारी जीवों को कम किया जा सकता है और बाघों को नुकसान पहुँचाया जा सकता है। बाघ अपेक्षाकृत कम आक्रमण वाले क्षेत्रों में चले जाते हैं, शायद पशुओं को भी मार देते हैं।”
‘ग्रासमैन ऑफ इंडिया’ जीडी मुराटकर कहते हैं, “वन विभाग लैंटाना हटाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, लेकिन पारिस्थितिक बहाली की जरूरत है।”
“समाधान जटिल हैं। बांदीपुर, एमपी पेंच, और बिलिगिरी रंगास्वामी (कर्नाटक) जैसे कुछ बाघ अभ्यारण्यों में लकड़ी के पौधों का इतना अधिक आक्रमण होता है कि अचानक से सभी वन्य जीवन को बिना आवास कवर के हटा दिया जाता है। इसके अलावा, देशी पौधों की वसूली चुनौतीपूर्ण है। आक्रामक पौधे फिर से प्रकट होते रहते हैं,” मुंगी कहते हैं।
आक्रामक पौधों को हटाना भी मूल जैव विविधता के लिए हानिकारक है। बड़े क्षेत्रों से बुलडोजर संयंत्रों को वैज्ञानिक बहाली योजना की आवश्यकता है। “हम सुझाव देते हैं, पहले अपेक्षाकृत गैर-आक्रमण वाले क्षेत्रों की रक्षा करें और इसे व्यवस्थित रूप से बढ़ाएं। यह न्यूनतम संसाधनों के साथ अधिकतम रिटर्न की गारंटी देता है।” हालाँकि, विफलताओं के इतिहास के बावजूद, आक्रमणों के प्रबंधन पर कोई प्रयोग नहीं किया गया है, मुंगी अफसोस जताते हैं। “वैज्ञानिक कैसे कल्पना कर सकते हैं कि रातोंरात क्या किया जाना है? पहले जीर्णोद्धार के साथ प्रयोग करने की सख्त जरूरत है, ”मुंगी ने कहा। “अधिकांश पीए आक्रामक पौधों को हटाने में निवेश करते हैं लेकिन कोई व्यवस्थित दृष्टिकोण और दस्तावेज नहीं है। इसलिए, उन्हीं साइटों को बार-बार प्रबंधित किया जाता है,” उन्होंने कहा।
“इसके अलावा, आक्रामक पौधे अनुकूलन करते हैं। एक प्रबंधन तकनीक सभी आवासों में काम नहीं कर सकती है,” रस्तोगी कहते हैं। कान्हा और ताडोबा जैसे रिजर्व इनवेसिव प्लांट कंट्रोल को व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहे हैं लेकिन इसे वैज्ञानिक रूप से कारगर बनाने की जरूरत है। हमें देशी जैव विविधता को बहाल करने की जरूरत है, न कि केवल बाघों के लिए आक्रामक पौधों के आश्रय को हटाने की।
दुधवा टाइगर रिजर्व के पूर्व निदेशक, संजय पाठक कहते हैं, “शावकों के साथ बाघिन गन्ने के खेतों को कवर के रूप में पसंद करती हैं, लेकिन जंगल में वापस चली जाती हैं।” पाठक ने जनगणना के दौरान गन्ने के खेतों के पास कैमरे लगाए। “हालांकि यह योजना के अनुसार नहीं किया जा सका, दो ‘आवारा’ को वापस जाते देखा गया जंगलपाठक कहते हैं।
“बाघों को कैसे पता चलेगा कि जंगल की सीमा कहां खत्म होती है और गन्ने के खेत कहां से शुरू होते हैं?” संरक्षणवादी कौशलेंद्र सिंह ने कहा। गन्ने की फसल की 16 फीट से 20 फीट ऊंचाई इसे बाघों के लिए एक आदर्श आवरण बनाती है। लेकिन, यह कभी भी बिना किसी खतरे के नहीं होता है कि एक बाघ जंगल से बाहर निकल जाता है और गन्ने के बेल्ट में निवास पाता है। फसल कटने पर बाघ और आदमियों के बीच मुठभेड़ आम बात है। संरक्षणवादी चाहते हैं कि मानव-बाघ संघर्ष को कम करने के लिए गन्ने के खेतों में बाघों की सटीक संख्या का पता लगाया जाए।
Source link