नई दिल्ली: अनिल सिंह की बेटी यूरोप के एक डिज़ाइन स्कूल में पढ़ती है और अपने कॉलेज के पास एक अपार्टमेंट में रहती है, जो परिसर में आवासीय सुविधा प्रदान नहीं करता है। हर महीने, सिंह (बदला हुआ नाम) को स्रोत पर एकत्रित कर के कारण 20% अतिरिक्त व्यय के लिए बजट बनाना पड़ता है (टीसीएस) क्योंकि रहने का खर्च कॉलेज को भुगतान की जाने वाली फीस का हिस्सा नहीं होगा।
जबकि वित्त मंत्रालय ने कहा है कि चिकित्सा उपचार या शिक्षा के लिए कोई अधिक बोझ नहीं है, सिंह जैसे हजारों लोगों को अतिरिक्त धन की व्यवस्था करनी होगी क्योंकि आयकर विभाग से रिफंड मिलने तक धन फंस जाएगा। अप्रैल में किए गए भुगतान के लिए, 20% टीसीएस कम से कम 15-18 महीने तक सरकार के पास रहेगा, यदि अधिक नहीं, क्योंकि रिटर्न अगले साल जुलाई में दाखिल किया जाएगा।
रसेल गायतोंडेपरामर्श फर्म में भागीदार डेलॉयट इंडियाने कहा कि यह एक अस्पष्ट क्षेत्र है और जिन FAQs की प्रतीक्षा की जा रही है उनमें “गैर-ट्यूशन शुल्क” पहलू पर अधिक स्पष्टता होगी।
“…सरकार को 30 सितंबर, 2023 के बाद 7 लाख रुपये से ऊपर 20% की प्रस्तावित दर वृद्धि पर भी पुनर्विचार करना चाहिए। यह करदाताओं के लिए अनावश्यक नकदी प्रवाह दबाव डालता है, जबकि सरकार के लिए कोई अतिरिक्त उद्देश्य पूरा नहीं करता है। जहां तक कर राजस्व जुटाने का संबंध है, अंततः, टीसीएस करदाता को क्रेडिट के रूप में उपलब्ध है,” जोड़ा गया श्रुति के.पीलॉ फर्म इंडसलॉ में पार्टनर।
यहां तक कि कुछ अधिकारी भी मानते हैं कि बोझ बहुत ज़्यादा है. एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, “आदर्श रूप से, यह 1-2% होना चाहिए। अधिकतम 5%।” “हालांकि कोई इस बात पर बहस जारी रख सकता है कि क्या 20% की बढ़ी हुई टीसीएस दर बहुत अधिक है, और इसे कम किया जाना चाहिए था, कम से कम सरकार ने बुधवार को अपनी प्रेस विज्ञप्ति में यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट कर दिया है कि वह टीसीएस दर बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध है 5% से 20% तक, यह अप्रत्यक्ष रूप से संकेत देता है कि यह एलआरएस के माध्यम से भारतीय निवासियों द्वारा विदेशों में किए जाने वाले बड़े पैमाने पर बहिर्वाह को हतोत्साहित करना चाहता है। मार्ग,” डेलॉइट के गायतोंडे ने कहा।
हालाँकि, सरकारी अधिकारी प्रेषण को हतोत्साहित करने के किसी भी प्रयास को खारिज करते हैं, यह तर्क देते हुए कि भंडार पर कोई दबाव नहीं है और तर्क देते हैं कि करदाताओं द्वारा अपनी वास्तविक आय का खुलासा नहीं करने के कारण यह कदम आवश्यक हो गया है। हालाँकि, चोरों को पकड़ने के अपने प्रयास में, आयकर अधिकारियों ने सभी करदाताओं को एक ही नज़र से देखने और ईमानदार लोगों पर भी बोझ बढ़ाने का फैसला किया है।
जबकि बुधवार के फैसले ने कई करदाताओं, बैंकों और ट्रैवल एजेंटों को राहत और स्पष्टता प्रदान की है, ऐसे कई पहलू हैं जिन पर हितधारक अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों का इंतजार कर रहे हैं।
उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति द्वारा विदेश में लेन-देन पर छूट देने की योजना एक क्षेत्र है। हालांकि दुकानों या पॉइंट-ऑफ-सेल मशीनों पर लेनदेन टीसीएस के अधीन नहीं होगा, यह स्पष्ट नहीं है कि जब कोई व्यक्ति किसी दूसरे देश की यात्रा कर रहा हो तो सरकार विदेशी अवकाश पैकेजों की खरीद को किस तरह से लेना चाहती है। इसके अलावा, बैंकरों ने कहा, यह सुनिश्चित करने के लिए सिस्टम को फिर से काम करने की आवश्यकता होगी कि एक वर्ष में 7 लाख रुपये से अधिक के कई लेनदेन को पकड़ लिया जाए। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति अलग-अलग जारीकर्ताओं के दो कार्डों का उपयोग पैकेज बुक करने के लिए कर सकता है, जिनकी लागत अंतर-संचालनीयता के अभाव में, मान लीजिए, 10 लाख रुपये है।
जबकि वित्त मंत्रालय ने कहा है कि चिकित्सा उपचार या शिक्षा के लिए कोई अधिक बोझ नहीं है, सिंह जैसे हजारों लोगों को अतिरिक्त धन की व्यवस्था करनी होगी क्योंकि आयकर विभाग से रिफंड मिलने तक धन फंस जाएगा। अप्रैल में किए गए भुगतान के लिए, 20% टीसीएस कम से कम 15-18 महीने तक सरकार के पास रहेगा, यदि अधिक नहीं, क्योंकि रिटर्न अगले साल जुलाई में दाखिल किया जाएगा।
रसेल गायतोंडेपरामर्श फर्म में भागीदार डेलॉयट इंडियाने कहा कि यह एक अस्पष्ट क्षेत्र है और जिन FAQs की प्रतीक्षा की जा रही है उनमें “गैर-ट्यूशन शुल्क” पहलू पर अधिक स्पष्टता होगी।
“…सरकार को 30 सितंबर, 2023 के बाद 7 लाख रुपये से ऊपर 20% की प्रस्तावित दर वृद्धि पर भी पुनर्विचार करना चाहिए। यह करदाताओं के लिए अनावश्यक नकदी प्रवाह दबाव डालता है, जबकि सरकार के लिए कोई अतिरिक्त उद्देश्य पूरा नहीं करता है। जहां तक कर राजस्व जुटाने का संबंध है, अंततः, टीसीएस करदाता को क्रेडिट के रूप में उपलब्ध है,” जोड़ा गया श्रुति के.पीलॉ फर्म इंडसलॉ में पार्टनर।
यहां तक कि कुछ अधिकारी भी मानते हैं कि बोझ बहुत ज़्यादा है. एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, “आदर्श रूप से, यह 1-2% होना चाहिए। अधिकतम 5%।” “हालांकि कोई इस बात पर बहस जारी रख सकता है कि क्या 20% की बढ़ी हुई टीसीएस दर बहुत अधिक है, और इसे कम किया जाना चाहिए था, कम से कम सरकार ने बुधवार को अपनी प्रेस विज्ञप्ति में यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट कर दिया है कि वह टीसीएस दर बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध है 5% से 20% तक, यह अप्रत्यक्ष रूप से संकेत देता है कि यह एलआरएस के माध्यम से भारतीय निवासियों द्वारा विदेशों में किए जाने वाले बड़े पैमाने पर बहिर्वाह को हतोत्साहित करना चाहता है। मार्ग,” डेलॉइट के गायतोंडे ने कहा।
हालाँकि, सरकारी अधिकारी प्रेषण को हतोत्साहित करने के किसी भी प्रयास को खारिज करते हैं, यह तर्क देते हुए कि भंडार पर कोई दबाव नहीं है और तर्क देते हैं कि करदाताओं द्वारा अपनी वास्तविक आय का खुलासा नहीं करने के कारण यह कदम आवश्यक हो गया है। हालाँकि, चोरों को पकड़ने के अपने प्रयास में, आयकर अधिकारियों ने सभी करदाताओं को एक ही नज़र से देखने और ईमानदार लोगों पर भी बोझ बढ़ाने का फैसला किया है।
जबकि बुधवार के फैसले ने कई करदाताओं, बैंकों और ट्रैवल एजेंटों को राहत और स्पष्टता प्रदान की है, ऐसे कई पहलू हैं जिन पर हितधारक अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों का इंतजार कर रहे हैं।
उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति द्वारा विदेश में लेन-देन पर छूट देने की योजना एक क्षेत्र है। हालांकि दुकानों या पॉइंट-ऑफ-सेल मशीनों पर लेनदेन टीसीएस के अधीन नहीं होगा, यह स्पष्ट नहीं है कि जब कोई व्यक्ति किसी दूसरे देश की यात्रा कर रहा हो तो सरकार विदेशी अवकाश पैकेजों की खरीद को किस तरह से लेना चाहती है। इसके अलावा, बैंकरों ने कहा, यह सुनिश्चित करने के लिए सिस्टम को फिर से काम करने की आवश्यकता होगी कि एक वर्ष में 7 लाख रुपये से अधिक के कई लेनदेन को पकड़ लिया जाए। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति अलग-अलग जारीकर्ताओं के दो कार्डों का उपयोग पैकेज बुक करने के लिए कर सकता है, जिनकी लागत अंतर-संचालनीयता के अभाव में, मान लीजिए, 10 लाख रुपये है।
Source link