नई दिल्ली: सरकार राज्य बिजली नियामक आयोगों (एसईआरसी) के आदेशों को चुनौती देने के लिए जेनकोस (उत्पादन कंपनियों) या डिस्कॉम (वितरण कंपनियों) के लिए इसे महंगा बनाने की योजना बना रही है, एक ऐसा कदम जिसका उद्देश्य “गैर-गंभीर” मुकदमों की जांच करना है जो अक्सर देरी के लिए उपयोग किए जाते हैं। भुगतान लेकिन संस्थाओं द्वारा उचित मुआवजे की मांग के प्रयासों पर भी असर पड़ सकता है।
बिजली मंत्रालय का नवीनतम मसौदा संशोधन विद्युत नियम कहा गया है कि ‘कानून में बदलाव’ खंड के परिणामस्वरूप उच्च लागत की वसूली के संबंध में एसईआरसी के फैसले को चुनौती देने की मांग करने वाले किसी भी पक्ष को आगे बढ़ने से पहले देय राशि का 75% जमा करना होगा। एपटेल (बिजली के लिए अपीलीय न्यायाधिकरण)।
ड्राफ्ट में कहा गया है कि अन्य मुद्दों पर विवाद के मामले में जमा राशि देय राशि का 50% होगी, जिसमें कहा गया है कि एपीटीईएल के फैसले के परिणामस्वरूप कोई भी अतिरिक्त जमा राशि 90 दिनों के भीतर वापस कर दी जाएगी। लेकिन मामले में APTEL या सुप्रीम कोर्ट अपील को निरर्थक मानते हुए, अपीलकर्ता पर 18% विलंबित भुगतान अधिभार लगाया जाएगा।
मंत्रालय का कहना है कि प्रस्ताव सलाह के अनुरूप है। के बीच एक विवाद में अपने 20 अप्रैल के फैसले में जीएमआर वरोरा एनर्जी लिमिटेड और सीईआरसी, शीर्ष अदालत ने उपभोक्ताओं पर गैर-जरूरी मुकदमों के निहितार्थ को देखा था और मंत्रालय को समय पर भुगतान सुनिश्चित करने और अनावश्यक मुकदमेबाजी से बचने के लिए तंत्र विकसित करने की सलाह दी थी।
यकीनन, यह प्रस्ताव भुगतान चक्र में सुधार कर सकता है, जो वर्तमान में बिजली क्षेत्र के लिए अभिशाप है। लेकिन इससे जेनको की मुश्किलें बढ़ने की संभावना है क्योंकि अपील में बड़ी रकम को जमा के रूप में लॉक करना होगा, विशेष रूप से आयातित कोयला-आधारित जेनको के लिए जिनकी उच्च टैरिफ की मांग के लिए बोली में बहुत बड़ी रकम शामिल हो सकती है जैसे कि टाटा पावर और अदानी के मामले में। शक्ति।
नियमों में नवीनतम बदलाव, 2005 में अधिसूचित होने के बाद से तीन बार संशोधित किए गए हैं, यह भी कहते हैं कि कैप्टिव पावर प्लांट या ऊर्जा भंडारण प्रणाली स्थापित करने वाली उत्पादन कंपनियों और उद्योगों को ग्रिड से जुड़ने के लिए समर्पित ट्रांसमिशन लाइनों के निर्माण, संचालन या रखरखाव के लिए लाइसेंस की आवश्यकता नहीं होगी। .
यह अंतरराज्यीय मानदंडों के मामले में न्यूनतम 25 मेगावाट और अंतर-राज्यीय लाइनों के लिए 10 मेगावाट की आवश्यकता वाले उपभोक्ताओं पर लागू होगा। यह प्रावधान हरित ऊर्जा, विशेषकर हरित हाइड्रोजन परियोजनाओं के लिए सकारात्मक होगा।
वितरण कंपनियों की बेहतर पारदर्शिता और परिचालन दक्षता के लिए, मसौदा अनुमोदित वार्षिक राजस्व आवश्यकता और अनुमोदित टैरिफ से अनुमानित राजस्व के बीच – “किसी भी कारण से” – 3% के अंतर को सीमित करता है। इसमें यह भी प्रावधान है कि इस तरह के अंतर को, वहन लागत के साथ, अगले वित्तीय वर्ष से अधिकतम तीन वार्षिक किस्तों में समाप्त करना होगा।
ओपन एक्सेस शुल्क पर, मसौदे में एक फॉर्मूले के माध्यम से युक्तिसंगत बनाने का प्रस्ताव है और राज्य ट्रांसमिशन लाइनों तक अल्पकालिक पहुंच के लिए शुल्क को दीर्घकालिक अनुबंधों की दरों के 110% पर सीमित किया गया है। ओपन एक्सेस उपभोक्ताओं पर अतिरिक्त अधिभार समान श्रेणी के उपभोक्ताओं के लिए शुल्क का 50% होगा।
बिजली मंत्रालय का नवीनतम मसौदा संशोधन विद्युत नियम कहा गया है कि ‘कानून में बदलाव’ खंड के परिणामस्वरूप उच्च लागत की वसूली के संबंध में एसईआरसी के फैसले को चुनौती देने की मांग करने वाले किसी भी पक्ष को आगे बढ़ने से पहले देय राशि का 75% जमा करना होगा। एपटेल (बिजली के लिए अपीलीय न्यायाधिकरण)।
ड्राफ्ट में कहा गया है कि अन्य मुद्दों पर विवाद के मामले में जमा राशि देय राशि का 50% होगी, जिसमें कहा गया है कि एपीटीईएल के फैसले के परिणामस्वरूप कोई भी अतिरिक्त जमा राशि 90 दिनों के भीतर वापस कर दी जाएगी। लेकिन मामले में APTEL या सुप्रीम कोर्ट अपील को निरर्थक मानते हुए, अपीलकर्ता पर 18% विलंबित भुगतान अधिभार लगाया जाएगा।
मंत्रालय का कहना है कि प्रस्ताव सलाह के अनुरूप है। के बीच एक विवाद में अपने 20 अप्रैल के फैसले में जीएमआर वरोरा एनर्जी लिमिटेड और सीईआरसी, शीर्ष अदालत ने उपभोक्ताओं पर गैर-जरूरी मुकदमों के निहितार्थ को देखा था और मंत्रालय को समय पर भुगतान सुनिश्चित करने और अनावश्यक मुकदमेबाजी से बचने के लिए तंत्र विकसित करने की सलाह दी थी।
यकीनन, यह प्रस्ताव भुगतान चक्र में सुधार कर सकता है, जो वर्तमान में बिजली क्षेत्र के लिए अभिशाप है। लेकिन इससे जेनको की मुश्किलें बढ़ने की संभावना है क्योंकि अपील में बड़ी रकम को जमा के रूप में लॉक करना होगा, विशेष रूप से आयातित कोयला-आधारित जेनको के लिए जिनकी उच्च टैरिफ की मांग के लिए बोली में बहुत बड़ी रकम शामिल हो सकती है जैसे कि टाटा पावर और अदानी के मामले में। शक्ति।
नियमों में नवीनतम बदलाव, 2005 में अधिसूचित होने के बाद से तीन बार संशोधित किए गए हैं, यह भी कहते हैं कि कैप्टिव पावर प्लांट या ऊर्जा भंडारण प्रणाली स्थापित करने वाली उत्पादन कंपनियों और उद्योगों को ग्रिड से जुड़ने के लिए समर्पित ट्रांसमिशन लाइनों के निर्माण, संचालन या रखरखाव के लिए लाइसेंस की आवश्यकता नहीं होगी। .
यह अंतरराज्यीय मानदंडों के मामले में न्यूनतम 25 मेगावाट और अंतर-राज्यीय लाइनों के लिए 10 मेगावाट की आवश्यकता वाले उपभोक्ताओं पर लागू होगा। यह प्रावधान हरित ऊर्जा, विशेषकर हरित हाइड्रोजन परियोजनाओं के लिए सकारात्मक होगा।
वितरण कंपनियों की बेहतर पारदर्शिता और परिचालन दक्षता के लिए, मसौदा अनुमोदित वार्षिक राजस्व आवश्यकता और अनुमोदित टैरिफ से अनुमानित राजस्व के बीच – “किसी भी कारण से” – 3% के अंतर को सीमित करता है। इसमें यह भी प्रावधान है कि इस तरह के अंतर को, वहन लागत के साथ, अगले वित्तीय वर्ष से अधिकतम तीन वार्षिक किस्तों में समाप्त करना होगा।
ओपन एक्सेस शुल्क पर, मसौदे में एक फॉर्मूले के माध्यम से युक्तिसंगत बनाने का प्रस्ताव है और राज्य ट्रांसमिशन लाइनों तक अल्पकालिक पहुंच के लिए शुल्क को दीर्घकालिक अनुबंधों की दरों के 110% पर सीमित किया गया है। ओपन एक्सेस उपभोक्ताओं पर अतिरिक्त अधिभार समान श्रेणी के उपभोक्ताओं के लिए शुल्क का 50% होगा।
Source link